La guerre totale

Au détriment de la qualité de leur vaisseau amiral respectif, les deux firmes vont se livrer une guerre sans merci en précipitant l’ajout de nouvelles fonctionnalités qui vont provoquer des bugs à répétition de part et d’autre. Mais deux ans plus tard en 1997, Microsoft finit par supplanter son concurrent (rebaptisé alors Communicator) avec le lancement d’IE 4.0 combiné à Windows 98.
Malgré de belles évolutions, comme l’intégration d’un module de messagerie, d’un carnet d’adresses, d’un éditeur de pages Web, Netscape Communicator commence à prendre l’eau et chavirer.

Capitaine courage

Alors que ses parts de marché fondaient comme neige au soleil, Netscape Communication Corporation créé en 1998 la fondation Mozilla et transforme son navigateur en logiciel open source. Devenu complètement obsolète, il va falloir deux ans à l’équipe et les contributeurs de Mozilla pour lancer une nouvelle version rebaptisée Netscape 6.0. Lente, instable, cette version fait fuir les derniers inconditionnels du pionnier des navigateurs.
Mais Mozilla ne jette pas l’encre et parvient enfin à retrouver l’intérêt du grand public en 2002 avec la version Netscape 7.0. Outre son éternel client de messagerie intégré, elle introduit la navigation par onglets et AIM : le fameux logiciel de messagerie instantanée d’AOL. Parallèlement, certains développeurs de la Mozilla Foundation qui ne croient plus aux chances de Netscape lancent le projet… Firefox. C’est le commencement de la fin.

L’avant dernière version Netscape Navigator 8.0 et surement la meilleure, est entièrement basée sur Mozilla Firefox 1.0, mais conserve son identité graphique et ses caractéristiques atypiques. Contrairement à ses aînées, elle se révèle plus stable, moins gourmande en ressources et offrent de belles innovations : contrôle Active X, protection contre les logiciels espions, gestion multi-utilisateur, etc.
Mais le succès du mini panda feu et bleu (23, 3 % de parts de marché en juillet 2011) avec ses fameuses extensions et ses nombreuses possibilités de personnalisation va précipiter le naufrage de Netscape. La dernière version 9.0 sortie en 2007 et amputé de toutes ses spécificités (Webmail, AIM, etc.) ne fût même pas francisée.

Le bateau fantôme

Malgré sa lente agonie, Netscape a toujours son lot de fans inconditionnels qui réclament à corps et à cri le retour de l’enfant prodige. Pour calmer le jeu, Mozilla décide de publier pendant un temps une extension baptisée Netstripe (plus disponible) qui permettait de retrouver le thème et les spécificités du navigateur par l’intermédiaire de Firefox.

A présent, les plus nostalgiques peuvent quant à eux voguer vers le portail rétro http://isp.netscape.com/ pour retrouver un peu de la magie d’antan. Nestcape Navigator pourrait-il encore plaire à la nouvelle génération d’internautes ? C’est peu probable, car même si les ordinateurs sont plus puissants et les connexions plus rapides qu’auparavant, ils privilégient désormais la vitesse avant tout. Preuve, s’il en est besoin, avec le succès fulgurant de Google Chrome, en passe de devenir le second navigateur le plus utilisé au monde devant Firefox. Sobre, ultrarapide, et personnalisable à outrance, il est tout le contraire de Netscape.
Pourtant, les admirateurs de la première heure regrettent encore ce navigateur tout-en-un avec son Webmail, son service de tchat, et son éditeur de pages Web intégrés et, bien sur, son style rétro kitsch inimitable. Mais que voulez-vous, on n’a pas le choix, il faut vivre avec son temps…

Vous en avez assez du blanc immaculé de votre Mac, du noir laqué et des grilles aluminium de votre PC ou du téléviseur du salon ? Passez au SteamPunk ! Mouvement issu de l’imaginaire de bons nombres d’auteurs et artistes, Jules Verne en tête, le Steampunk part du principe que le monde que nous connaissons aurait vu, plutôt que sa « plastification », la vapeur et la mécanique faire front commun à la fin du XIXe siècle dans un développement hors norme.

Le Nautilus de 20 000 Lieux sous les mers en est un exemple frappant, mais le film d’animation SteamBoy (de Katsuhiro Ôtomo, auteur d’Akira) excelle également dans la démonstration du style SteamPunk, tout comme la saga vidéoludique Bioshock.
Via le blog The SteamPunk Workshop, de Jake von Slatt, en est le meilleur porte-parole puisqu’on trouve sur sa page toute sorte de projets de modifications d’objet hi-tech d’aujourd’hui dans le but de les faire pénétrer dans ce monde uchronique.

Un style inimitable

Beaucoup de ces projets sont réalisables chez soi avec des explications détaillées sur le blog et en se procurant les bonnes pièces. Chiner çà et là et écumer les brocantes permet sans aucun doute de récupérer quelques morceaux de vieille tuyauterie, des soupapes et un bon vieux cadran.

L’e-alchimistes von Slatt prodigue d’astucieux et exhaustifs conseils de fabrication pour qui sait donner un sens à ses dix doigts dans un atelier. Certains de ces amis « steampunk », artistes dans l’âme, expose également leurs créations et proposent aussi un didacticiel complet pour les réaliser soi-même.

En pratique, cela accouche d’un clavier d’ordinateur qui aurait transmuté avec celui d’une machine à écrire. On ne sait pas si la saisie est agréable, mais le style inimitable de l’objet lui confère, de notre point de vue, un puissant atout de séduction. N’allez pas croire que l’on ne s’arrête que clavier, car le reste du bureau informatique suit !

Découpe de plaque, récupération de corniches qui seront laquées par la suite, morceau de tuyauterie, un peu d’aluminium tout de même, de gros clous, du bois, le tout assemblé avec un bon trait de débrouillardise maligne et voici qu’un ordinateur complet, qu’un moniteur, un iPod ou encore un double Mac Mini et un casque audio deviennent des pièces uniques que n’aurait pas refusés Nemo à son bord.

Et cela ne cantonne pas qu’à l’excentrique von Slatt, donc, puisqu’une véritable communauté s’est formée depuis plusieurs année, afin de donner un peu plus de consistance au mouvement SteamPunk.

On trouve ainsi au gré du web certaines réalisations ahurissantes, comme cette souris Logitech devenu un pointeur d’un autre temps.

D’autres se mettent à l’ouvrage sur des clés USB !

Et des projets aussi fous que somptueux, le web en regorge et il n’y a finalement besoin que d’un peu de récupération, d’huile de coude et d’imagination pour projeter son univers hi-tech au sein du monde SteamPunk.

Qui n’a pas craqué pour un cadre photo numérique, à garder pour soi ou à offrir ? Qui ne connaît pas quelqu’un de son entourage qui en possède un ? Le cadre photo a connu de bonnes heures de gloire entre 2007 et 2009 puis s’en est allé. Ou plutôt il s’est fait chasser.
Ordinateurs portables et smartphones ont eu raison de lui. Cas d’école, le cadre photo fait partie de ces objets hi-tech au succès feu de paille, fulgurant mais précaire ; une aubaine pour les fabricants qui ne dure pas longtemps mais qui peut rapporter gros. S’il on en trouve encore aujourd’hui en rayon, à des prix plus attractifs, les références sont moins nombreuses et les déclinaisons moins fantaisistes.

Ça ferait bien sur la cheminée !

Noël 2007, il fut le cadeau hi-tech préféré des français : 900 000 unités ont été vendues contre 90 000 un an plus tôt. Simple d’utilisation, cet afficheur de photos dynamique était idéal pour les grands-parents puisqu’il suffisait juste d’y insérer une carte mémoire pleine de photos de Jules et Nestor et de lancer le diaporama, en y ajoutant quelques effets de transition et, pourquoi pas, une musique d’accompagnement.
Bluffant au milieu du salon ou sur la cheminée, histoire de rencarder à la cave le cadre en bois et sa photo jaunie.
A l’instar du livre photo, le cadre photo a permis de faire sortir des mémoires d’ordinateurs les clichés en apportant en prime un petit côté plus moderne, plus XXIe siècle.

Lorsque les premiers modèles ont investi les rayons des grandes surfaces, les prix n’étaient pas donnés. Il fallait débourser quelque 200 euros (voire plus de 400 euros pour un cadre estampillé du nom d’un designer connu) pour se payer cet écran au concept original, souvent d’une taille de 7 pouces (environ 18 cm de diagonale).
A propos d’écran, il fallait (et faut toujours) aussi se contenter d’une dalle de piètre qualité qui, si vous ne vous positionniez pas correctement face au cadre, virait au noir. Une caractéristique commune à tous les cadres !

Low cost ou fouillis hi-tech

Au moment où une poignée de marques asiatiques jusqu’alors inconnues dans nos contrées ont débarqué avec des modèles à prix cassés – mais toujours élevés pour une simple lisseuse de photos aussi électronique fut-elle -, les « grandes marques » ont commencé à décliner leurs offres. Modèles plus fins, avec tours de cadre interchangeables, batterie intégrée histoire de ne plus avoir à batailler avec ce fil électrique disgracieux…

Durant trois années, au moment des fêtes de fin d’année, les rayons ont regorgé de cadres photos en tous genres. Certains fabricants n’ont d’ailleurs pas été avares en « plus produit » aussi improbables qu’inutiles. On pense ici au tuner TNT intégré pour faire du cadre photo une sorte de téléviseur de secours, au cas où le 42 pouces 3D rendrait l’âme…

On pense aussi aux cadres dotés d’une adresse Wi-Fi : compte tenu du coeur de cible (les seniors), l’intérêt était pleinement palpable. Puis on a vu débouler la souris-cadre photo, le porte-clés cadre photo, le réveil cadre-photo, les cadres photos transformables en second écran d’ordinateur, les prototypes de cadres avec écran OLED, estimés à au moins 800 euros (mais jamais commercialisés) ou bien encore des produits avec un écran 3D sans lunettes (à des tarifs délirants)…
Bref, à trop vouloir bluffer, le cadre a commencé à se noyer dans un bain de fonctionnalités et de caractéristiques trop sophistiquées car inadaptées à la cible visée.

La chute

Les prix ont connu une érosion au moment même où les ventes ont commencé à se calmer ; le cadeau tendance ne l’était plus franchement. Le bouche à oreille a concouru à cet essoufflement : souvent éteinte, voire mise au placard, la liseuse n’a pas avancé de qualités assez solides pour s’installer durablement dans les foyers.

Les smartphones, et plus récemment les tablettes, ont également participé à un renvoi du cadre photo au vestiaire. Ces appareils connectés nomades, également utilisés en intérieur, sont eux aussi capables de lire un diaporama de photos ponctuellement (parce que voir trente photos tourner en boucle…).
Et puis, même les seniors s’y sont mis, alors, vous pensez bien que le cadre photo mono-fonction ou multi-fonction mention « compliquée-médiocrité » fait pour ainsi dire partie d’un temps que les moins de cinq ans ne peuvent pas connaître…

En 2008, une étude réalisée pour Nokia montrait qu’en moyenne, les sondés avaient accumulé cinq téléphones portables sans pour autant songer à les recycler : 3% seulement contre 4% qui finissaient à la poubelle. 15% étaient donnés à des proches, 16% se voyaient revendus et 44% dormaient dans des tiroirs.

Une autre étude pour Dell montrait que les Français étaient à la fois les mieux informés sur les programmes de recyclage d’appareils électroniques (70% des personnes interrogées) et les moins enclins à recycler. Que faut-il donc faire de nos vieux téléphones ?

Poubelle interdite

L’unique chose à ne pas faire : les jeter à la poubelle, sans passer par une filière de recyclage. Même si des efforts sont faits actuellement, nos téléphones contiennent toujours des composants hautement nocifs pour l’environnement : lithium, mercure…

Mes précieux !

Dans notre pays règnerait un fort esprit de conservation puisque 60% des sondés de l’enquête Dell déclarent garder leurs appareils, toutes catégories confondues.

Un esprit de collection qui ne servirait guère l’environnement puisque selon Markus Terho, directeur des affaires environnementales de Nokia : « si les trois milliards de propriétaires de mobiles au monde retournaient ne serait-ce qu’un appareil, nous pourrions économiser 240 000 tonnes de matières premières et obtenir une réduction des gaz à effet de serre équivalant au retrait de 4 millions de voitures de la circulation. »

La marque en profite pour rappeler que les matériaux de ses téléphones, recyclables à 65 ou 80%, peuvent servir à fabriquer de nouveaux produits comme des bouilloires, des bancs publics… ou des saxophones.

Cousin, cousine

Prolonger la durée de vie d’un appareil en état de fonctionnement peut sembler la solution la plus simple.
Encore faut-il trouver dans son entourage la personne intéressée ? Le système français de la prime à l’abonnement et l’évolution de l’équipement des mobiles font que les modèles antérieurs n’intéresseront guère les souscripteurs de forfaits. Pour des consommateurs de téléphonie à la carte, cela peut s’envisager.
De même qu’un mobile de seconde main pourra dépanner un proche sous abonnement, victime de vol ou de casse.

La loi des marchés

Les sites de petites annonces permettent de se débarasser des mobiles … pas trop anciens. Sinon, le problème sera le même que celui précédemment évoqué. Une solution envisageable pour les GSM/Geeks, qui changent de portable comme de chemise.

De nouveaux sites proposent égalemment de vous racheter votre téléphone. Ainsi pour Fonebank « on peut réduire la production en remettant en fonctionnement et en exportant vers les pays émergents les vieux téléphones ».
Etonnament les accessoires ne sont pas repris, « les intermédiaires préférant se fournir sur place ».

Encore une fois gare à la limite d’âge ! Un vaillant Sony Ericsson V800 vous sera repris en état de fonctionnement pour le royal montant de 3 euros ; 1,50 euro s’il ne fonctionne plus.

Le principe d’un geste environnemental et tiers-mondiste contre rémunération semble une bonne idée, mais pour les vaillants coucous plus côtés à l’argus, les frais de port resteront à votre charge… Les appareils conservant une valeur marchande peuvent, comme on l’a vu, changer de mains de façon plus locale.

Retour à l’opérateur

Tous les opérateurs de téléphonie mobile sont tenus de reprendre les anciens appareils et en font souvent un axe de communication. En 2008, 161 000 mobiles ont été recyclés chez SFR, qui a amorcé ces opérations depuis 2003. Les mobiles sont revendus selon le système que nous avons vu précédemment et les bénéfices sont reversés à des associations caritatives et environnementales.

Orange mène des opérations voisines, parfois en partenariat avec des constructeurs, ouvrant ainsi droit à une réduction sur l’achat de mobiles de la marque concernée. L’enseigne a aussi proposé 40 euros… aux clients qui ne changeaient pas de mobile !

En résumé, si vous ne faites rien de votre GSM depuis l’acquisition d’un smartphone flambant neuf, les solutions pour vous en débarasser utilement ne manquent pas.
Utilisez votre moteur de recherche préféré pour juger celles qui vous semblent les plus intéressantes et les plus équitables. Ou faites un tour chez Emmaûs et vous aiderez les Ateliers du Bocage, leur entreprise d’insertion dédiée de 170 salariés.

Si vous visitez un de ces pays dits émergents, vous pouvez aussi emporter l’objet. Il pourrait trouver preneur et vous valoir un sourire de remerciement.

Lisa Terzy

A cela plusieurs raisons.
- L’ergonomie des téléphones avec leurs petits écrans souvent monochromes, et des claviers peu adaptés à la saisie des adresses WAP.
- Les performances limitées du réseau GSM : débit insuffisant et connexions peu stables.
- Le peu d’attrait des bouquets d’applications proposés par les opérateurs.

Ilusion matrixienne par Nokia

C’est dans ce contexte que Nokia sort son premier téléphone WAP, le 7110, souvent associé au lancement du film Matrix.
En fait, le téléphone de Neo dans le premier épisode n’est pas le 7110 mais une autre valeur sûre de la marque : le 8110 qui lança la mode des téléphones «banane» : design courbe qui trouvait tout son intérêt une fois la protection clavier dépliée, le micro déporté se retrouvant naturellement placé près de la bouche de son possesseur. Pour le tournage de Matrix, le 8110 fut customisé avec une protection clavier coulissante, par l’équipe de production dit-on, idée reprise par Nokia pour son 7110… et par de nombreux fabricants d’accessoires se proposant de « matrixiser » votre téléphone. En revanche ce fut bien le 7110 WAP qui accompagna les exploits de Jack Bauer dans la première saison de 24.

Matrix Phone reloaded by Samsung
La franchise Matrix s’avérant rentable, les producteurs de la Warner nouèrent un partenariat avec Samsung en 2003 pour les deux sequels des aventures de Neo. Du design du Nokia 8110, le Matrix Phone reprit le clavier coulissant sur simple pression d’une touche… et c’est tout.
Le SPH-N270 fut entièrement conçu pour les épisodes 2 et 3 et son look résolument futuriste ne devait pas passer inaperçu dans une utilisation métro-boulot-dodo. Les lignes de codes verts sur fond noir, identité graphique du film se retrouvaient dans les menus par défaut. Les 10.000 exemplaires numérotés du Matrix Phone furent écoulés via un site web dédié de Samsung. Hélas, les fonctionnalités du mobile In Real Life déçurent les fondus de la Matrix : ni accès web, ni APN, ni lecteur MP3. Difficile dans ces conditions de se prendre pour l’élu !
Opus virtuel

Dix ans après la sortie du premier opus, Matrix continue d’inspirer les designers. Le sud coréen Ungnoh Yoon vient ainsi de livrer sa vision du «Matrix phone 02». Epuré tel un beeper chic à première vue, il cache sa personnalité Hi-Tech dans ses entrailles. Beau travail qui mériterait d’être édité. Cela dit, la réalité virtuelle a son existence propre. Dit K. Dick.

Lisa Terzy

Parachute et sac à dos

En 1995, les opérateurs téléphoniques ont l’idée d’utiliser la radiomessagerie comme une offre ciblée jeunes. Des noms qui claquent sont choisis  : TamTam pour Cegetel, Tatoo pour France Télécom et Kobby chez Bouygues. On bâtit des campagnes de pub  jouant la convivialité : « Votre tribu garde le contact avec vous » (Tatoo) ou l’humour décalé  « J’ai ton parachute, où est mon sac à dos ? » (TamTam). Les petits boîtiers de poche, plutôt sobres au début, osent bientôt la couleur et même le translucide. Tout pour séduire, avec une offre relativement basique.

Smooth operator

Rappelons le principe de la radiomessagerie. TamTam et ses petits frères ne sont que des récepteurs de messages écrits, à  la différence des portables qui permettent d’envoyer et de recevoir des SMS. Pour laisser un message sur un pager, l’appelant devait obligatoirement passer par le téléphone (voire pour certaines offres, par un minitel ou l’Internet). Il composait le numéro d’appel à 10 chiffres du pager ; un serveur vocal ou un opérateur l’invitait alors à laisser un message sous la forme de chiffres (soit un n° à rappeler, soit un code, genre 104 = où es-tu ?) ou de phrases courtes, qui étaient ensuite transférés sur le pager concerné. TamTam pouvait aussi recevoir des « scoops en temps réel » de l’Agence France-Presse… qui faisaient la joie des professeurs. C’était peu mais déjà beaucoup par rapport à l’ancêtre du système, Eurosignal, lancé en 1975 ; l’information transmise se résumait alors à un voyant s’allumant sur un récepteur.

Succès éclair

Les TamTam, Tatoo et autres Kobby étaient vendus pour une somme de 100 à 150 euros. Pas d’abonnement pour le propriétaire du pager mais un coût de communication de 40 à à 60 centimes d’euros pour l’appelant. Les factures des postes fixes familiaux, des mobiles parentaux ou les crédits des cartes prépayées ont parfois répercuté ce succès générationnel bref mais massif. TamTam a compté jusqu’à 500 000 utilisateurs, Kobby, 237 000 ; quand à Tatoo, son parc représentait 70 % du marché total des pagers.

Page tournée

Bien évidemment le développement multiciblé du téléphone mobile avec la création d’une offre à la carte a eu raison des pagers. TamTam a arrêté ses ventes fin 98 et suspendu ses sevices en 99. Kobby a suivi. Seule la marque Tatoo subsiste, vendue à l’opérateur de radiomessagerie allemand e*Message. Candidats à la nostalgie : direction eBay ou PriceMinister (illustration).

Hugo Bertrand