Kubrick-Pad, depuis 1968

Et force est de constater qu’en revisionnant le chef-d’œuvre de Kubrick, on ne peut qu’aller dans le sens du géant coréen ! Il faut voir la séquence du déjeuner des deux explorateurs de l’espace, assis avec leurs plateaux-repas et chacun lorgnant sur un écran portatif personnel et portatif.

Une scène tournée en 1968 que l’on peut facilement retrouver aujourd’hui autour de soi à l’heure du déjeuner. Vous avez dit visionnaire, le père Stanley ?
Un grand écran 4/3, deux faces plates, une utilisation verticale, des bords noirs et unis, des boutons sous l’écran pour naviguer et visionner textes et vidéos… n’en jetez plus !

Et si finalement, les héritiers de Kubrick attaquaient Apple à leur tour, pour violation de propriété intellectuelle ? Notons d’ailleurs pour la petite histoire que Steve Jobs, fondateur-messie de Apple, ne s’est jamais caché avoir eu quelques idées pour ses produits, en regardant 2001, l’Odyssée de l’Espace (le nom « iPod », par exemple).

Star Trek Tab

Si d’aventure Samsung ne réussit toujours pas à convaincre les juges européens de la nullité de la plainte de Apple, la marque peut également s’appuyer sur un autre monument de la science-fiction, Star Trek, qui s’est aussi illustré dans les années 80 et 90 dans l’art de manipuler une tablette, tactile ou pas.
Vingt ans après « 2001″, l’esprit de Kubrick fait des émules dans un épisode de la série datant de 1989, où un enfant s’amuse avec son écran et regarde tranquillement sa vidéo sur les genoux.

Régulièrement, Star Trek va perfectionner sa tablette, navigant entre le livre électronique et les prémices de l’iPad.

Des exemples loufoques, quoique, qui s’invitent dans des débats officiels et procéduriers qui permettent tout de même de mettre en lumière une certaine absurdité planant sur le système des brevets et dépôts de propriété intellectuelle. Rappelons qu’à l’origine et dans les grandes lignes, la plainte de Apple contre Samsung repose sur le fait que Samsung a conçu un produit rectangulaire, plat, à bords unis avec une dalle…

A ce train-là, on attend donc avec impatience la prochaine plainte de Moise contre Apple pour violation de propriété intellectuelle sur un produit conçu il y a plus de 2000 ans…

Vendredi 8 janvier les douze membres du collège d’Hadopi vont se réunir au ministère de la Culture pour élire leur magistrat président. Après une année parlementaire difficile pour les partisans de la lutte contre le téléchargement illégal, les outils se mettent donc en place. Si tout est loin d’être défini, voici les grandes lignes de l’arsenal.

Internaute averti…

Les ayants droit d’une œuvre feront surveiller sa diffusion illégale sur le net.
Si l’adresse IP de votre ordinateur apparaît associée au partage de ce film ou de cette musique, un procès verbal sera adressé aux services de la Hadopi.

Un premier mail d’avertissement vous sera alors envoyé avec la collaboration de votre fournisseur d’accès internet (les conditions générales de vente des principaux FAI ont été revues dans ce sens).

Si dans les six mois qui suivent, votre adresse IP fait de nouveau l’objet d’un PV, un deuxième avertissement vous sera alors envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception.

Suppression « limitée » à l’internet

Au troisième PV, on passe à la phase sanction : un juge peut décider la suspension de votre abonnement internet (un mois à un an), l’injonction d’installer un logiciel de contrôle sur votre ordinateur, ou le paiement d’une amende.

La suspension ne peut pas théoriquement concerner votre messagerie, ni pour les abonnés multi-play, la réception TV ou la ligne téléphonique. Un vrai casse tête pour les FAI.

Sanction personnalisée ?

Le Conseil Constitutionnel a précisé que les autorités judiciaires compétentes devront apprécier au cas par cas si un supplément d’enquête ou d’instruction est nécessaire ou si les éléments de preuve rassemblés suffisent à établir la culpabilité de la personne et permettent la détermination de la peine.

Le Conseil a aussi recommandé que le juge tienne compte des circonstances de l’infraction : gravité, situation socio-économique de l’auteur. Des précautions louables qui s’accomoderaient mal d’une politique de quotas…

Espion imposé !

Oui, mais si c’est le voisin ou le fiston qui télécharge en Wifi, peut-on prouver sa bonne foi ?
Et bien tout dépendra du fait que l’on ait ou non installé ce fameux logiciel de sécurisation. Car si on ne l’a pas fait, on s’expose à la sanction ! Parano en perspective dans les foyers.

Payant, gratuit, fourni d’origine par les FAI dans leurs box ? On n’en sait guère plus sur ce soft espion, à part qu’il risque de poser un sérieux problème pour la vie privée de l’internaute.

Informatique et libertés ?

A propos, que pense la commission nationale informatique et libertés, la CNIL des fichiers recensant les internautes soupçonnés de « piratage » et des modalités de leur transmission au juge ?

Sollicitée sur ces deux points, elle préfère attendre quelques mois pour rendre un avis, affirmant « ne pas s’opposer à la loi Hadopi », tout en constatant que sa démarche «retarde un peu» .

Hugo Bertrand

A cela plusieurs raisons.
- L’ergonomie des téléphones avec leurs petits écrans souvent monochromes, et des claviers peu adaptés à la saisie des adresses WAP.
- Les performances limitées du réseau GSM : débit insuffisant et connexions peu stables.
- Le peu d’attrait des bouquets d’applications proposés par les opérateurs.

Ilusion matrixienne par Nokia

C’est dans ce contexte que Nokia sort son premier téléphone WAP, le 7110, souvent associé au lancement du film Matrix.
En fait, le téléphone de Neo dans le premier épisode n’est pas le 7110 mais une autre valeur sûre de la marque : le 8110 qui lança la mode des téléphones «banane» : design courbe qui trouvait tout son intérêt une fois la protection clavier dépliée, le micro déporté se retrouvant naturellement placé près de la bouche de son possesseur. Pour le tournage de Matrix, le 8110 fut customisé avec une protection clavier coulissante, par l’équipe de production dit-on, idée reprise par Nokia pour son 7110… et par de nombreux fabricants d’accessoires se proposant de « matrixiser » votre téléphone. En revanche ce fut bien le 7110 WAP qui accompagna les exploits de Jack Bauer dans la première saison de 24.

Matrix Phone reloaded by Samsung
La franchise Matrix s’avérant rentable, les producteurs de la Warner nouèrent un partenariat avec Samsung en 2003 pour les deux sequels des aventures de Neo. Du design du Nokia 8110, le Matrix Phone reprit le clavier coulissant sur simple pression d’une touche… et c’est tout.
Le SPH-N270 fut entièrement conçu pour les épisodes 2 et 3 et son look résolument futuriste ne devait pas passer inaperçu dans une utilisation métro-boulot-dodo. Les lignes de codes verts sur fond noir, identité graphique du film se retrouvaient dans les menus par défaut. Les 10.000 exemplaires numérotés du Matrix Phone furent écoulés via un site web dédié de Samsung. Hélas, les fonctionnalités du mobile In Real Life déçurent les fondus de la Matrix : ni accès web, ni APN, ni lecteur MP3. Difficile dans ces conditions de se prendre pour l’élu !
Opus virtuel

Dix ans après la sortie du premier opus, Matrix continue d’inspirer les designers. Le sud coréen Ungnoh Yoon vient ainsi de livrer sa vision du «Matrix phone 02». Epuré tel un beeper chic à première vue, il cache sa personnalité Hi-Tech dans ses entrailles. Beau travail qui mériterait d’être édité. Cela dit, la réalité virtuelle a son existence propre. Dit K. Dick.

Lisa Terzy

La 3D est  un vieux fantasme… de cinéma. Hollywood s’est intéressé à cette attraction depuis les annés 1950, essayant de contrer l’émergence de la télévision en offrant ce « plus produit » aux fidèles des salles de cinéma.

Hitchcock, grand manipulateur de spectateurs, fut l’un de ceux à prendre au sérieux le genre avec Dial M for Murder (Le Crime était presque parfait), faisant construire un téléphone géant pour avoir un rendu en gros plan plus que réaliste et vraiment saisissant.
Cependant le genre resta un épiphénomène jusqu’à aujour­d’hui, où à la suite des films d’animation produits par Disney et Pixar déboulent une ribambelle de blockbusters programmés, dont le très attendu Avatar, de James Cameron. Devant ces succès plus qu’attendus, la télévision, qui malgré la concurrence d’Internet reste le média de masse numéro un, ne comptait pas rester inactive.

Hollywood aux fourneaux, les opérateurs au service

Les industriels ont donc accéléré leurs recherches pour nous proposer dès 2010 leurs premiers produits 3D. Hollywood est au fourneau pour les contenus, nouvelles productions ou adaptations 3D de succès comme Matrix ou Star Wars. Les canaux de diffusion ne sont pas en reste. Aux États Unis, la Fox et DirecTV diffusent déjà des programmes en 3D. En Europe, Arte produirait dès à présent une série documentaire en 3D ;  le bouquet satellite de
Rupert Murdoch, BSkyB, (image ci-dessus) annonce la création d’un canal exclusivement 3D à partir de 2010 ; en France, l’opérateur Orange s’intéresse depuis 2007 à cette technologie, en partenariat avec le pôle de compétitivité Images et Réseaux de Rennes. La finale de Rolland Garros 2009 a d’ailleurs donné matière à un essai en temps réel.

La guerre des standards Ep II ?

LG, Panasonic, Philips, Samsung, Sharp, Sony, tous les grands constructeurs peaufinent le plan de sortie de leurs écrans 3D Ready. Le premier modèle dans les rayons devrait être un Panasonic plasma PDP 50 pouces, Full HD1080p. (cf. vignette en haut de page). Même si rien n’est définitif, on évoque un tarif de 2 999 euros. Le choix du plasma, distancé ces derniers temps par le LCD, s’expliquerait par un temps de réponse permettant un affichage rapide d’images multiples, associé à un lecteur de Blu-Ray Disc 3D. En ce qui concerne ce nouveau format (BD3D), rien n’est joué, même si Panasonic s’active à Hollywood pour le faire valider en proposant notamment aux studios ses services pour éditer leurs films.

Où sont les lunettes ?

Les fameuses lunettes bleu et rouge distribuées à l’entrée des salles de cinéma ont engendré de belles photos de spectateurs au look rétrofuturiste et laissé le souvenir de tout aussi belles migraines. En 2010, les lunettes seront toujours là mais le carton a laissé place à des montures high-tech autoalimentées qui – bonne nouvelle ! –, sur une courte projection, se révèlent confortables et procurent une vision nette. Conscients cependant qu’elles pourraient être un frein à la généralisation de la 3D, les laboratoires de recherche travaillent à leur disparition dans un futur qu’ils espèrent proche.

À crédit et en stéréoscopie

Les prochaines années devraient donc voir l’émergence de la 3D dans notre quotidien. Le cabinet Futuresource Consulting prévoit qu’en 2012, 10 % des foyers seront équipés en matériel 3D aux USA ainsi qu’au Japon (2 millions de TV 3D y sont déjà en marche aujourd’hui !) et 6 % en Europe. Les contenus seront-il à la hauteur ? Laissons le mot de la fin au réalisateur du Titanic et d’Avatar, prophète de la stéréoscopie (terme qu’il préfère à celui de 3D). « Dans un film en 3D, l’esthétique visuelle ne doit pas rappeler au spectateur qu’il regarde de la 3D, sinon son expérience serait gâchée. » Sa conception semble donc éloignée du gimmick « saute aux yeux » qui reste associé à la projection en relief. Vérification dans les salles le 18 décembre… ou plus tard dans votre salon ?

Lisa Terzy