Souvent affublé d’une image un peu trop « pro », malgré le carton récent de ses terminaux simplifiés auprès des jeunes (grâce aux claviers complets pour les SMS surtout), le BlackBerry fait peau neuve avec un système d’exploitation revu et corrigé pour devenir plus intuitif et accessible. Baptisé BlackBerry 6, cet OS est embarqué dans le futur bestseller annoncé de la marque Research in Motion (RIM), le Torch 9800. Surtout, le système BlackBerry se devait d’évoluer, devant les progressions réalisées par ses petits camarades en termes d’ergonomie, de convivialité et d’usages. Fraîchement lancé, le Torch permet ainsi de constater que, oui, RIM a mis les petits plats dans les grands pour accoucher d’un système d’exploitation qui n’a rien à envier à la concurrence.

BB cuisine

Et la concurrence, RIM s’en est bien servi. Android, iOS de l’iPhone, futur WindowsPhone 7 Series, la firme a certainement décortiqué les OS d’en face pour servir avec « BB6″ une navigation dans la mouvance 2010. Tout en conservant une certaine austérité graphique « historique », sûrement dans l’optique de ne pas perdre les utilisateurs de la première heure, le nouvel OS BlackBerry fait la part belle à l’icône, mieux mis en avant.

La disposition des icônes est paramétrable. On peut choisir d’accéder directement à toute la liste ou bien de n’avoir en vue que 4 raccourcis pour les médias, le téléchargements, le multimédia, les applis le plus souvent utilisées ou encore les icônes de son choix. Comme WinPho7 et certains terminaux Samsung et LG, BB6 propose également une page Social Feeds, qui regroupe tout un tas d’accès préférentiels aux réseaux sociaux actifs de l’utilisateur. Il est même possible d’établir une mise à jour collective et simultanée de tous (par exemple, un statut sur Facebook et Twitter en même temps).

Côté web, BlackBerry passe désormais au convivial avec une navigation par onglet bien plus pratique. Les terminaux gérant le multitâche, il est possible d’ouvrir plusieurs application et de naviguer de l’une à l’autre en pressant quelques secondes le bouton central. Un menu déroulant s’afficha alors avec toutes les applications lancées. Côté applications, le store BlackBerry compte aujourd’hui un peu plus de 6000 applications, ciblant aussi bien les bosseurs que les joueurs occasionnels.

Quant à l’appareil photo, l’OS lui apporte différent mode de prise de vue ainsi que de menues possibilité de retouches directes. A n’en pas douter, ce BB6 rassemble, ou tente de rassembler, pro et « casuals ».

Torch et les autres

Premier à en bénéficier, donc, le Torch 9800 sera bientôt rejoint par le Pearl 3G et les Bold 9700/9650 via une mise à jour gratuite du système. Et c’est à peine exagéré d’écrire que le Torch 9800 arrive sur le marché avec une pression gigantesque. Mike Lazaridis, numéro 2 de RIM, n’a-t-il pas annoncé lors de la présentation du terminal qu’il s’agissait de « l’un des lancements de produit les plus importants de l’histoire des BlackBerry » ?

Alors, pour batailler contre iPhone, Android et consorts, le Torch se dote d’un écran tactile de 3,2 pouces (un peu plus petit qu’un iPhone, par exemple) ainsi que d’un clavier complet coulissant, de l’OS 6, d’un capteur photo de 5 mégapixels, de 4 Go de mémoire interne et de la connectivité WiFi n. Une de deux mondes, le tout tactile iPhone/Android et le physique pur BlackBerry, donc.

Pour les possesseurs d’autres terminaux BlackBerry, comme le Storm 2 ou le Curve, il semblerait que la mise à jour les évite. Dommage, surtout que ce nouvel OS 6 brasse large et bien. Au moins assez  pour contenter n’importe quel utilisateur de smartphone.

Lisa Terzy

Du 3 au 8 septembre 2010, la ville de Berlin devient, comme chaque année, le centre du monde hi-tech avec le salon IFA (et sa miss, toute de rouge vêtue). Et pour sa 50e édition, l’événement pourrait bien nous offrir l’un de ses meilleurs crus. Car le secteur hi-tech n’a que rarement été aussi mouvementé : mise en place de la 3D dans les salons, tractations autours des contenus de la TV connectée, arrivées massives de nouvelles tablettes « iPad-killers »… un rêve éveillé pour tout amateur de nouvelles technologies. Et pour ajouter à la tension ambiante à quelques jours de l’ouverture, la rumeur persistante de l’annonce d’Apple concernant un petit boîtier iTV (à connecter sur un téléviseur pour, certainement, profiter de tout l’univers iTunes en HD) ne fait qu’accroître la pression. Quand on constate les conséquences de la pénétration du géant américain sur les marché mobiles (modification des usages, applications stores…) ou celui des tablettes, on peut aisément imaginer le sérieux avec lequel les fabricants surveillent leurs marchés.

3D pour tous et tous pour la 3D !

On ne parle que d’elle et on ne voit qu’elle, l’image en trois dimensions devrait attirer tous les regards cette année. Lancée en grande pompe lors de l’édition 2009, la TV devrait ici entamer son rythme de croisière avec une présence d’au moins une gamme chez tous les constructeurs. Ces derniers sont par ailleurs bien aidés par le nombre croissant de sorties ciné en 3D. Aujourd’hui, ce sont au moins 2 films par mois qui arrivent en salles en version 3D.

Soit autant de Blu-ray à venir dans les mois qui suivent et autant de justification, pour les fabricants, de passer à la 3D dans son salon. Si Panasonic continue de planer au dessus du débat avec une technologie 3D sur plasma à couper le souffle (la marque devrait également passer au LCD), on attend beaucoup des nouvelles moutures de Samsung, Sony et LG, adeptes de la technologie LED. Les enjeux ? une technologie plus stable, moins contraignantes et fatigante sur le long terme pour les yeux et le cerveau.

Mais les annonces les plus croustillantes pourraient avoir lieu du côté des stands de Sharp et Toshiba, qui présenteront tous deux des solutions commercialisables d’écrans 3D sans lunettes.

Rappelons d’ailleurs que le premier est le fournisseur d’écrans 3,4 pouces 3D sans lunettes pour la prochaine Nintendo 3DS et que cet écran devrait apparaître prochainement au sein de smartphones.A noter que la 3D devrait également se dénicher du côté des appareils photo puisque Sony a ouvert le bal avec ses compacts à objectifs interchangeables Nex-3 et Nex-5. Une réponse de la concurrence et attendue à Berlin.

Internet et catch-up : l’avenir de la TV

Comme nous l’avons évoqué plus haut, l’ombre d’une annonce d’Apple sur le secteur des contenus TV plane au dessus de constructeurs qui s’évertuent à signer des accords de diffusion et partenariats avec des chaînes de télévision pour avoir accès à leurs offres de TV de rattrapage, ou catch-up TV. En effet, le contenu, c’est l’une des clés du futur commercial d’un téléviseur, qui se doit aujourd’hui d’être connecté et d’offrir un catalogue d’applications et des accès privilégiés à des programmes différés. L’utilisateur devient acteurs et veut choisir ce qu’il va regarder et non subir le programme TV.

Chaque constructeur tisse donc des liens : Panasonic avec Eurosport VOD et Arte+7 depuis peu, Samsung avec TF1, Philips avec Arte+7 également, Sony avec M6 Replay, etc. Des offres disparates, tant et si bien qu’il faudrait presque un téléviseur de chaque marque du marché pour avoir l’ensemble des chaînes !

Google pourrait bien mettre tout le monde d’accord avec sa Google TV, dont le premier spécimen, conçu notamment avec Sony, propose l’accès aux outils Google et quelques applications type Android depuis son canapé. L’IFA 2010 devrai aussi être l’occasion de voir de près le boîtier Google TV, que l’on pourra brancher sur n’importe quel téléviseur et avoir accès aux outils du moteur et à tout le web.

L’ère de la tablette

L’iPad a relancé la mode de la tablette en apportant l’interface claire de l’iPhone et le modèle économique éprouvé d’iTunes. Du coup, tout le monde s’engouffre dans la brèche. Tout d’abord Dell avec la Streak et Fusion Garage avec la JooJoo, avec des résultats mitigés. Mais l’IFA, selon les dernières informations, devrait accueillir le lancement d’au moins 5 tablettes. Toshiba SmartPad, Viewsonic ViewPad, Notion Ink Adam, Asus Eee Pad et peut-être même la Palm Pad de HP et la Black Pad de Black Berry. Mais celle qui devrait attirer les projecteurs, c’est bien la Galaxy Tab de Samsung.

Une tablette Android de 7 pouces (sûrement sous Android 2.2) au concept fort, certes très proche de l’iPad, mais dont les premières vidéos sous le manteau prédise un énorme potentiel à pouvoir plus que chatouiller Apple.

Pour cette 50e édition de l’IFA de Berlin, on dénombre pas moins de 1 146 exposants, soit autant de chances de croiser des produits d’exception ? Rendez-vous dans 10 jours pour la confirmation.

Romain Thuret

On ne le dit jamais assez, mais la box internet a complètement changé notre rapport aux objets communiquant dans le foyer. Source de connexions diverses, elle a aussi su devenir très vite le vecteur préférentiel, grâce au dégroupage, d’une des connexions les plus usitées entre les hommes : le téléphone. Bye Bye les factures téléphoniques astronomiques, bonjour les appels illimités compris dans des forfaits Triple ou Quadruple Play à moins de 40 euros / mois. Particuliers comme entreprises passent ainsi peu à peu à la téléphonie fixe ADSL. Chasse gardée des challengers type Alice, Tele2 et Free au commencement, l’ADSL Phone est vite devenu une arme chez les gros du secteur.

Le service téléphonique, pas vraiment gratuit mais compris dans un tout se normalise donc très logiquement malgré quelques défauts. En effet, grésillement et sensation d’écho sont bien plus nombreux que sur un simple branchement commuté traditionnel. A noter aussi que la communication est de fait soumises aux même désagréments que l’on peut rencontrer avec l’usage d’internet, à savoir les coupures de signal. Plus de box et c’est alors la bonne vieille prise qui reprend du service, avec la facture conséquente.

Vers l’UE et au delà !

Si la France du fixe est logiquement accessible gratuitement, on est loin de s’imaginer à quel point le monde est joignable gratuitement depuis sa box et son combiné téléphonique. Pour l’U.E. pas de problème, vos contacts européens sont joignables gratuitement avec la plupart des offres Triple Play. Là où la voix sur IP devient plus intéressante encore, c’est une fois que l’on dépasse les frontière européennes. En effet, chez des fournisseurs d’accès comme Free, SFR ou Bouygues, les appels vers de nombreux pays de tous les continents. États-Unis, Canada, Singapour, Russie, Australie, Brésil, Guyane, Guadeloupe ou Japon… ce sont plus de 100 nations qui sont accessibles au téléphone sans débourser un cents de plus. Chaque FAI dispose d’une offre à peu près équivalente à ses concurrents.

Ci dessous, en exemple, les cartes des appels fixes mondiaux gratuits que proposent respectivement SFR, Bouygues Telecom et Free :

Subtilité française, certains pays du Maghreb, donc parmi les plus joints aujourd’hui à l’international depuis la France, et quasiment toute l’Afrique nécessitent un surcoût, allant de 0,19 à 0,30 euros la minutes, avec parfois quelques cents à payer pour une mise en relation. Pas étonnant alors, que les taxiphones continuent d’avoir pignon sur rue.

Même vers certains mobiles

Autre évolution, certains opérateurs porposent aujourd’hui la non facturation des appels vers les mobiles dans quelques contrées. Si vous avez des proches vivant au Canada, aux États-Unis ou en Alaska, c’est le moment d’appeler ! Mais alors, pourquoi pas l’U.E. ? Eh bien c’est tout simplement grâce à une subtilité, à l’américaine cette fois. En effet, sur le sol d’Amérique du Nord, il n’existe aucune distinction entre appels fixe et mobiles et sont facturés tous les appels entrants. Les Américains, même à l’intérieur, entre eux, paient pour les appels reçus. Un avantage pour nous, un sérieux problèmes pour vos proches expatriés ! A noter toutefois que Bouygues Telecom permet les appels gratuits vers les mobiles à Singapour, ce qui compense, ou pas, l’absence de gratuité chez l’opérateur pour les appels fixes vers le Maroc, qui sont disponibles chez tous les autres FAI.

Skype / Google Voice : les options intéressantes

Au delà  des offres couplées à une box internet, on trouve toutes sortes de moyens pour téléphoner via IP. La plus connue de toutes reste évidemment Skype, qui sévit depuis plusieurs années déjà sur le terrain de la téléphonie gratuite. Skype, c’est une plate-forme pour la voix qui nécessite un combiné ou une oreillette compatible et branchée sur l’ordinateur. Avec ce logiciel, il est possible de téléphoner partout dans le monde sur fixes ou mobiles. La gratuité du service n’est possible qu’entre utilisateurs de Skype, sinon, il faut s’acquitter de quelques cents d’euros par minutes en fonction des pays et s’il s’agit ou non d’un mobile.

Il est même possible d’acheter de nombreux crédits d’avance histoire de se prémunir de toute surprise tarifaire. Un logiciel qui cartonne depuis un bon moment, notamment pour toutes les relations à distance.

Nouvel arrivant dans le milieu, Google continue d’étendre son empire avec Google Voice, un petit module qui se greffe sur la boîte de messagerie GMail. Chaque numéro de téléphone contenu dans les contacts de la boîte peut être ainsi composé. La gratuité s’applique, pour le moment, aux seuls appels fixes nationaux.

En phase d’expérimentation pendant une grande partie du mois d’août, le service vient d’être officialisé aux Etats-Unis et au Canada, où un coup de fil pour la France coûte 2 cents la minute. Google Voice devrait débarquer très bientôt en Europe.

Lisa Terzy

L’être humain adore communiquer. Écriture cunéiforme, langage parlé, signaux de fumée, missive, morse, téléphone, SMS, courriel, messagerie instantanée (type MSN ou GTalk)… Tant de moyens d’échanges. Serait-on arrivé au bout des possibilités ? Non, car voici Chatroulette. Un concept finalement assez simple et potentiellement pertinent (humainement) : un chat vidéo (via webcams), complètement aléatoire dans le choix de l’interlocuteur. Le logiciel choisi un utilisateur au hasard, sur la planète et c’est parti pour la discussion.

La rencontre ne vous plait pas, un clic sur « Next » (ou « Suivant », selon les versions) vous connecte sur un autre utilisateur. Les conversations à plusieurs sont également de la partie !

En termes de relations humaines, les perspectives sont loin d’être inintéressantes sur le papier, n’est-ce pas ? Et maintenant, la pratique : se connecter sur Chatroulette, c’est avant tout avoir de grandes chances de tomber sur des exhibitionnistes de tout poil. Complètement libre, Chatroulette est un grand panier dans lequel se retrouvent, en plus d’utilisateurs normaux, les allumés de tout genre, souvent les pires. Bien entendu, ce n’est pas que ça et les ados y trouvent un formidable moyen de communiquer avec n’importe qui sans tabou. Une communication à usage unique, une communication fast-food.

A l’origine, il y a Andrey

Chatroulette, un service pensé pour les ados, par un ado. Andrey Ternovskiy, 17 ans, russe et malin s’est mis en tête fin 2009 de créer un moyen de communication différent, sur la base du chat. Une « expérience » différente. Pas vraiment fan des études, il met au point Chatroulette pendant sa dernière année de lycée, qu’il ne mène pas à son terme, trop absorbé par son nouveau bébé. Chatroulette ? Un chat internet fondé sur le principe de la roulette russe. Voilà pour l’étymologie. Dans sa petite chambre de Moscou, Andrey ouvre les vannes en novembre 2009 et héberge sur son propre serveur, ce Chatroulette qui prend de l’ampleur. Pour gagner de la bande passante, les connexions se font brute de décoffrage.

Ainsi, les adresses IP de tous les utilisateurs sont-elles complètement publiques. Assez anecdotique au départ, Chatroulette prend son envol à mesure que les médias, surtout américains (dont le New York Times), s’emparent du sujet. A noter que les plus gros utilisateurs de Chatroulette sont américains et français…

Peu à peu, les utilisateurs, ce qui convient au souhait premier de Ternovskiy, s’approprient le site :

Des dizaines de milliers d’internautes se connectent et logiquement, à cause d’un montage technique « à la soviet’ », le service s’écroule fréquemment. Andrey Ternovskiy passe alors à la vitesse supérieure à la fin du premier trimestre 2010 et héberge Chatroulette sur plusieurs serveurs professionnels délocalisés. Le tout sur ses maigres deniers, l’application rapportant peu ou pas du tout d’argent.

Duplications et polémiques

Victime de son succès (ou ramdam, plutôt), Chatroulette est vite copié. On trouve aujourd’hui des services similaires aux doux noms de BazooCam, RoomRoulette ou CamRoulette. Les principes sont les mêmes : possibilité de chater en vidéo tout en laissant des commentaires écrits sur une partie de la page.

La série South Park, toujours en recherche de sujet de société à singer et moquer, n’a pas eu beaucoup d’efforts à faire pour épingler Chatroulette, lors de sa dernière saison, dans l’épisode You Have 0 Friends (en grande partie centré sur la néo-dictature de Facebook sur la vraie vie sociale). On y voit Cartman, l’un des personnages principaux, tenter de trouver un partenaire de discussion sans succès, tous les interlocuteurs n’étant prêts qu’à montrer ce que l’on ne montre pas en public…

A peine exagérée, cette séquence pointe du doigt l’expérience récurrente de tout utilisateur de Chatroulette ou autres services similaires. Et pour se donner une idée du nombre de « parasites », souvent bien plus âgés que les utilisateurs cibles, présents sur ces vidéoconversations libres, il suffit de faire un tour sur la carte mondiale de Chatroulette Map, une carte du monde Google Map utilisant les adresses IP pour repérer tous les utilisateurs (puisque les adresses sont divulguées). Pour chaque utilisateur, une capture de la webcam est associée. Je vous laisse savourer…

Un outil de promotion en devenir ?

Phénomène du net, Chatroulette et ses ersatz le sont à n’en pas douter. Et comme le soufflait le jeune Andrey à 20minutes.fr, il faut « essayer d’imaginer une manière plus cool d’utiliser ce site« . Fenêtre grande ouverte et sans filtre, Chatroulette a déjà trouvé quelques usages innovants, tous dans le secteur de la promotion. Films, associations, sites web ou artistes tentent de faire du ramdam de façon innovante. Ben Folds, petit génie du piano cartonnant Outre-Atlantique a récemment improvisé une partie de son concert en fonction des interlocuteurs Chatroulette défilant sur un écran, sur scène :

Remarquée également sur les canaux français, une campagne de Ni Putes ni Soumises, où les utilisateurs pouvaient assister, impuissants, à des violences faites en direct à une utilisatrice (supposée), de Chatroulette :

Choc visuel garanti, tout comme le dernier coup en date, des producteurs du film Le dernier Exorcisme, où les internautes pensent assister à un effeuillage de plus d’une jeune fille peu farouche, avant que celle-ci ne soit possédée, sous les regards terrorisés des Chatrouleurs.

Est-ce que le concept de Chatroulette a de l’avenir ? Difficile à prévoir d’autant que la réputation de porte ouverte à l’exhibitionnisme lui colle à la peau. Depuis peu, le Chatroulette d’Andrey est fermé, tout comme l’application iPhone qui en découle, la page annonçant que la « phase 1″ est terminée. Le jeune russe réfléchirait à de nouvelles implémentations innovantes, un moyen de monétiser le site et peut-être un contrôle plus strict du contenu. Pendant ce temps, BazooCam ou CamRoulette persistent dans la mise en relation vidéo aléatoire.

Lisa Terzy

Bientôt 300 000 applications validées sur l’AppStore d’Apple, 50 000 applis au dernier comptage de Google Android, le Market Place de Windows Phone 7 qui annonce du lourd, la stratégie de l’application mobile se révèle redoutable et étend son influence sur le marché nomade à une vitesse fulgurante.

Démocratisée sur les smartphones et plus particulièrement depuis 3 ans sur l’iPhone d’Apple, qui en a fait une véritable raison d’être, l’application a terminé sa phase d’envol. Reste que c’est bien l’iPhone, selon une étude du cabinet Forester sortie au début de l’été. En effet, en France, 25 % des possesseurs de smartphones téléchargent au moins une application par mois, contre 56 % lorsque l’on se focalise sur les possesseurs d’iPhone.

Un écart qui s’explique par l’avance prise par Apple mais aussi par des systèmes parfois chaotiques de la concurrence. Néanmoins, avec plus de 80 magasins virtuels (relevé par Forester), l’application est LA marotte en devenir du marché mobile. Doit-elle alors évoluer ? S’universaliser pour toutes les plates-formes mobiles ? Est-ce au moins techniquement possible ?

Le 28 Juin dernier, l’Appart SFR accueille une table ronde qui tente d’exposer les faits et d’apporter quelques éléments de réponse. Table ronde composée de Tristan Nitot, président-fondateur de Mozilla (Thunderbird et Firefox, entre autres), Sébastien Berten, président-fondateur de Backelite, développeur d’applications mobiles ainsi que Philippe Caloud et Stéphane Lebas, respectivement Directement développement terminaux et applications mobiles et directeur Applications et Stores chez SFR.

Vers des « Stores » ouverts… ou pas

Adopter Apple, l’iPhone et l’AppStore, c’est adopter un système fermé, aussi bien pour les utilisateurs que pour les développeurs, qui doivent faire face à un processus de validation des applications ultra strict, rejetant parfois un travail de longue haleine pour d’obscures raisons contre un dédommagement de 50 euros (pour des milliers investis). Du côté d’Android, en revanche, l’une des plaies du Market, la validation plus souple, est aussi l’une des ses plus grandes forces.

A cela, il faut ajouter un processus de développement rendant les applications Android compatibles avec la quasi totalité des plates-formes de téléchargements pour mobiles. Problème : développer une application de base Android puis abreuver plusieurs « stores » n’est peut-être pas aussi rentable que d’investir un max sur une appli iPhone au potentiel de téléchargement plus fort pour ensuite l’adapter sur Android, l’Ovi Store de Nokia et consorts…

HTML5, la solution miracle ?

Au centre de la petite guerre des nerfs qui oppose depuis plusieurs mois Adobe et Apple à propos de Flash, le HTML5 est vu par de nombreuses entreprises web comme le futur du multimédia sur Internet. Intégration plus simple, développement rapide, compatibilité immédiate avec les navigateurs et surtout compatibilité avec tout type de mobile. De quoi rendre une application universelle avec un développement unique au lieu d’un multidéveloppement et une version différente sur iPhone, Android, Ovi, WebOS et Bada (nouvelle plate-forme Samsung).

Une aubaine pour les développeurs, donc, mais une standardisation apporterait forcément une fonte des différences de performances entre différentes versions d’une applications, les terminaux, eux, n’étant pas standardisés.

L’avenir est ailleurs

Si l’Internet mobile est sûr de progresser à des niveaux stratosphériques, grâce notamment à l’offre étoffée de services mais aussi de l’évolution des usages des consommateurs, l’avenir de l’application peut aussi s’écrire dans le salon. Avec l’arrivée de Google cet automne au sein de plusieurs téléviseurs connectés (Google TV) au travers d’un système de navigation mixant Android et Google Chrome et des passerelles avec les applications smartphones, le salon 2.0 n’a jamais été aussi près de l’émancipation.

Une percée du géant de Mountain View qui pourrait bien chatouiller Apple, qui lorgne depuis longtemps le secteur de la télévision. Histoire de refaire le coup de l’iPhone ?

Lisa Terzy

Métro, boulot, dodo. Un brin exténuant mais heureusement, on peut profiter de la TNT sur son mobile pour passer le temps dans les transports. C’est pratique et ça fonctionne partout, même sous terre. Un grand merci aux opérateurs et aux fabricants de produits nomades. DRIIIING ! Sortie du rêve, retour à la réalité et à une France qui tourne en rond depuis 5 ans pour la mise en place d’un service déployé depuis belle lurette aux États-Unis, en Corée ou au Japon (entre autres). Ce service, c’est la Télévision mobile personnelle ou TMP, une variation mobile et légère et notre TNT. Adoptée par le gouvernement et lancée depuis 2006 en test, la TMP n’a toujours pas vu officiellement le jour.

Pourtant, chaînes et technologie ont déjà été choisies depuis le mois de mai 2008. Ainsi retrouverait-on, un jour, sur nos mobiles ou baladeurs nomades compatibles les 16 canaux suivants : TF1, France2, France3, France5/Arte, Canal+ (en clair), M6, Direct8, W9, NT1, NRJ12, BFM TV, i-Télé, Virgin17 (bientôt renommé Direct17), Eurosport, Orange Sports TV et enfin EuropeCorp (la maison de production de Luc Besson). Quant à la technologie, les pouvoirs public, avec consultation des opérateurs, ont décrété l’emploi du DVB-H depuis septembre 2007, dérivé de la technologie DVB-T qui se cache derrière la TNT/TNT HD. côté constructeurs, la TMP étant effective dans plusieurs pays, les produits sont près et ne demandent qu’un petit tour de clé pour être compatibles DVB-H. Tout a l’air rose, donc, au pays de la TMP. Alors, qu’est-ce qui cloche au juste ?

C’est pas moi, c’est lui

La Télévision mobile personnelle, c’est un peu la patate chaude de la hi-tech, avec sa bonne collègue la radio numérique. Par ailleurs, on peut remarquer avec un amusement certain les efforts consentis par le gouvernement pour accélérer le passage à la télévision numérique global avec la coupure progressive du signal analogique dans toute la France d’ici à novembre 2011 au plus tard. coupure devant dégager des canaux et fréquences pour… la TMP et la radio numérique. Pour l’une comme pour l’autre, c’est avant tout une histoire d’infrastructure, car la TMP requiert l’installation de nouvelles stations d’émission.

Or, d’un côté le CSA tente de valider une offre gratuite ou à palier (en fonction des chaînes) et une prise en charge des installations par les opérateurs et de l’autre, SFR, Orange et Bouygues Telecom, déjà bien empêtrés dans le financement non finalisé des relais 3G/3G+. Des coûts supplémentaires trop lourds à supporter, d’après les opérateurs, associés à une position ferme de chacun des partis ont aboutis en février à une rupture des négociations entre opérateurs et CSA. Et alors que tout le monde pensait que Free, qui débarque sur le marché mobile l’année prochaine, jouerait une fois de plus les trublions, l’opérateur a annoncé ne pas faire de la TMP une priorité. Revoilà donc la TMP dans une situation inextricable, à moins qu’un autre opérateur ne vienne bousculer la donne.

Virgin Mobile, le sauveur inespéré ?

Enterrée aux côtés des dossiers qui piquent trop quand on les touche, la TMP est pourtant exhumée en avril dernier par Virgin Mobile, via sa holding Omer Telecom (également détentrice des licences Breizh Mobile ou Casino Mobile). En partenariat avec TDF, sommité des installateurs de réseaux de télécommunication, qui se chargerait du déploiement total de la TMP, Virgin s’assurerait l’exclusivité de l’offre TMP pendant plusieurs mois. La période de lancement communiquée par les deux partenaires est le second semestre 2011 avec un taux de couverture de 50 % du territoire (quand le CSA impose dans les textes 30 % de couverture au premier jour d’activité).

Et les opérateurs historiques dans tout ça ? On peut sans mal imaginer que ces derniers profiteront volontiers des installations lorsque l’exclusivité de Virgin Mobile sera expirée. Une filouterie qui aurait au moins l’avantage de proposer une offre plus concurrentielle. Mais derrière ces nouvelles fort encourageante, il y a encore un bémol, l’obligation de validation du projet TDF/Omer Telecom par le CSA et surtout des chaînes sélectionnées à l’unanimité. Quand on connait la propension de tous ces acteurs à trouver des problèmes là où il n’y en a pas, on peut encore s’attendre à ce que la TMP connaisse quelques difficultés.

Qualcomm MediaFlo, l’exemple parfait

Embusquée, scrutant les batailles de bac à sable des acteurs pour le moment engagés dans l’aventure (cauchemar ?) TMP, l’américain Qualcomm pourrait bien accélérer le mouvement. Le fabricant de puces, déjà bien implanté dans le monde mobile puisque fournisseur préférentiel de solutions 3G pour les opérateurs ou de composants puissants pour mobiles, est bien placé sur le secteur de la TV mobile puisque pourvoyeur d’une offre, baptisée MediaFlo, Outre-Atlantique, au succès grandissant. Sur les 280 millions d’habitants que comptent les USA, Qualcomm, via des produits dédié à FloTV conçus en partenariat avec HTC, peut fournir un service TMP à 208 millions d’entre eux, soit la majeure partie du territoire. Une belle performance en moins de deux ans. Là-bas, comme en Europe, c’est bien le hertzien qui a été retenu et qui est usité pour transmettre les programmes TV. Tous sont encodés en H.264, qui assure une qualité appréciable sans pour autant engorger le réseau hertzien.

Et avec le vide temporaire laissé par les précurseurs du projet en Europe, les têtes pensantes de chez Qualcomm se disent qu’il est temps de jouer des coudes. Problème (ou pas), l’offre MediaFlo/FloTV est payante, l’équivalent de 12 euros par mois en moyenne. Cela change de la quasi-gratuité souhaitée par le CSA, mais si un appel d’offre était lancé demain pour mettre un terme aux tergiversations, on voit mal qui pourrait faire de l’ombre au fondeur américain. Ce dernier assure même que les utilisateurs passe en moyenne une demie-heure devant leur poste mobile par jour. De quoi renforcer un dossier déjà bien costaud.

Gageons que si Qualcomm concrétise son projet d’implantation et que l’offre d’Omer Telecom prend dans l’hexagone, tout le gros monde numérique hésitant deviendra subitement friand de mettre en place au plus vite des offres concurrentielles. A noter qu’il reste une autre inconnue : quid de la redevance sur ce type de diffuseur ? Pendant ce temps, la France prend toujours plus de retard…

Romain Thuret