Connaissez-vous vraiment ce web que vous empruntez chaque jour, derrière un ordinateur ou en mobilité ? Plusieurs instituts ont ainsi recensé les chiffres les plus significatifs mais aussi les plus fous d’Internet.
Les chiffres fous du web
Partager cet article :
Et aussi
9 janvier
Français et réseaux sociaux : l’amour vache
Les français se méfient des réseaux sociaux mais ils y restent…
29 décembre
La hi-tech 2011 en 60 secondes chrono
L’été dernier, une agence de design réalisait un graphique…
2 décembre
Comment réagir à un avertissement Hadopi ?
Les abonnés pris en infraction pour la première fois reçoivent…
30 novembre
Zynga : un « Project Z » à haut risque !
Peut-on quitter Facebook lorsqu’on a profité de ses 800 millions…
Le web est fou, fou de données et fou de chiffres. Combien sommes-nous sur la Toile ? Combien de vidéos transitent sur You Tube ? Qui a le plus de « followers » sur Twitter ? Quelle est la consommation électrique d’une simple recherche sur le moteur de recherche Google ? Autant de repères utiles ou insolites qui jalonnent ce gigantesque réseau qui s’anime chaque jouer devant nos yeux. Place aux chiffres !
1,73 milliard : c’est le nombre total d’internautes autour du globe. Soit environ 25 % des habitants de la planète (+18 %).
Près de 420 millions de ces internautes sont européens. L’Europe est ainsi la deuxième région possédant le plus d’internautes derrière l’Asie avec 740 millions et devant les États-Unis et le Canada qui plafonnent ensemble à 253 millions de personnes.
90 000 milliards de courriels ont été envoyés en 2009 et 80 % de ces e-mails sont des spams (une augmentation de 24 %). Soit 247 milliards de courriels en transit tous les jours. Et sur les 1,73 milliards d’internautes dans le monde, 1,4 milliards possèdent une adresse de courrier électronique.
Le nombre de sites Internet atteint aujourd’hui les 234 millions, dont 44 millions ont été créés l’année dernière.
126 millions de sites Internet son des blogs.
Un peu d’écologie…
Google et le calcul qui fait mal :
1,75 Térawattheure, c’est la consommation de l’ensemble des 2 millions de serveurs Google disséminés par grappe à la surface du globe. L’équivalent énergétique de 2 petites centrales nucléaires.
7 grammes de CO2 sont consommés lors d’une recherche sur Google. A titre de comparaison, une bouilloire électrique génère 15 grammes de dioxyde de carbone.
200 millions de recherches sont effectuées chaque jour sur Google… Imaginez le nombre de tasses de thé !
Une page web sans image consomme 0,02 gramme de CO2 par seconde. Une page enrichie passe à une empreinte carbone 0,2 gramme par seconde (x10).
2 % des gaz à effet de serre sont générés par l’informatique.
Posséder un avatar sur Second Life pendant un an entrainerait une consommation équivalente à la consommation énergétique moyenne d’un brésilien sur la même période, soit 1 752 kilowattheure.
Partage et réseaux sociaux
Facebook est forcément une proie de choix pour toute sorte de relevés chiffrés. On apprend ainsi qu’en plus des 400 millions d’amis virtuels :
500 000 applications et jeux sont disponibles
50 % des utilisateurs se connectent tous les jours
30 milliards de photos ont été stockées sur Facebook en 2009. Soit 6 fois plus que sur Flikr, le site star spécialisé dans le partage et le stockage de photos !
Ils faut aujourd’hui un peu plus de 30 000 serveurs pour faire fonctionner le réseau social roi.
75 millions : c’est le nombre d’abonnés à Twitter.
Le nombre de tweet par jour est de 27,3 millions, mais 40 % des abonnés n’ont jamais publié un seul tweet.
La personne la plus suivies sur Twitter, est l’acteur américain Ashton Kutcher (identifié en tant que @aplusk) avec… 4,25 millions de « followers » !
You Tube collectionne les chiffres hallucinants. Par exemple, les relevés indiquent qu’un milliard de vidéos sont lues chaque jour sur le site et près de 13 millions de ces vidéos sont mises en ligne dans le même laps de temps.
A noter qu’un internaute américain regarde en moyenne 182 vidéos par mois sur You Tube.
De beaux résultats pour une plate-forme qui n’a que 5 ans.
La vidéo qui donne le tournis
Pour vivre autrement cette masse de chiffres et en apprendre de nouveaux, le blogger américain Jesse Thomas a compilé et mis en image certaines de ces infos mais aussi de nombreux autres chiffres relatifs, surtout, au marché du web US.
Lisa Terzy
à lire aussi
Vendredi 27 Janvier 2012 Tablettes : attention aux torticolis !Démocratisation des tablettes et des torticolis ?…
15 Commentaires
Répondre
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Quant à l’équivalent électrique des recherches, cela ne signifie strictement rien à l’échelle du globe : pour autant que je sache il n’y a pas qu’une centrale électrique sur Terre !
c’est triste de voir que de pauvres arguments trouvent autant d’échos. Après la mode écologiste niaise, il est venu le tps de la mode ecolosceptique ignarde.
Pour infos : la proportion relative des constituants de l’atmosphère n’est pas le pb. L’eau est le cianure peuvent tuer un homme mais il faut des volumme largement différents.
QQ1 t’as déjà repondu à propos du Co2 fossile j’insisterai donc pas
Il serait plus pertinent de mettre les chiffres en perspective par rapport à ce que génère l’industrie automobile et la circulation des véhicules motorisés (pas électrique).
houla, comment vous pouviez connaitre tout sa ?
C’est clair que ces histoire d’effet de serre etc, n’est juste qu’une machination pour pousser le consommateur a faire attention a quelque chose de fictif afin de le faire investir dans des procédés couteux. Tous ça pour le bon développement des industries qui ne savent plus quoi inventer comme argument pour vendre plus et toujours plus…..A savoir que nous avons à l’heure actuelle un taux de CO2 inferieur aux siècles precedent !!!! Arretez de regarder la TV et attention au net……
…
Même en admettant que tu ais raison, que ce soit une machination a des fins marketing, tu oublies un truc.
le petrol et le combustible nécessaire aux central nucléaires n’ont pas de reserves illimités. Et Pour le moment nous ne maitrisons pas d’autes formes d’energie susceptible de pallier à nos besoins.
L’economie et l’innovation ne te semble tjs pas justifiée?
Quant à ton taux de CO2 inférieur au siècle dernier.. A part ton affirmation sur quoi doit on se baser? parce que tout semble indiquer le contraire, même les scientifique écolosceptique reconnaissent l’augmentation
La machination est évidente.
L’économie moderne se fout de la raison, sa seule raison est le profit (! Je ne suis pas de gauche!).
On invente le rôle du cholestérol dans l’athéromatose pour vendre des huiles végétales et des Statines, on invente le Global Warming pour vendre des panneaux solaires et des éoliennes (marché très porteur), on invente la pub pour les enfants pour vendre des gsm et des PS1 des XBOX et des Blue Ray à des enfants qu’un enseignement débile a bien pris soin de ne pas rendre intelligents…
Quand aux réserves de pétrole, on prévoyait quand j’étais jeunes qu’elles seraient épuisées en l’an 2000 ! Il y en a encore pour des siècles. Quant à l’uranium, il est si peu exploité qu’on en a des réserves pour mille ans ou plus, enfin l’avenir est évidemment au nucléaire. Le pays qui maîtrisera la fusion laissera derrière lui et loin derrière lui tous ceux qui auront dressés dans leurs ciels, ces éoliennes, horribles moulins électrique, que Don Quichotte lui-même désavouerait !
Bof je m’attendais à des chiffres encore plus importante
Let’s wait and see
)))
coment faites vous pour connaitre tous ces chiffres vraiment fous.merci quand meme pour toutes ces infos et pour la planete
cet fou fou
ça ressemble à de la pub englouée par une marré noire. Je parie qu’en moins de 6 mois on nous apprendra que l’un de sîte susmentionnés sera en vente.
Pour les chiffres certains sont plausibles et informatiquement calculable tels le nombre de courrier ou video envoyés.
Mais au sujet du nombre des internautes c’est un peu 1+1= 1!
à Titre d’exemple j’utilise mon PC mais d’autres copains, pour certains les enfants, la famille… pour une seule machine comment allez vous connectre les nombre d’internaut?
Prenons l’exemple deS cyberS, on rentre pour faire de recherche, et d’autres personnes aussi alors ils sont dans vos chiffres?
Partant du constat qu’en europe on est plus égoiste une personne une machine…mais en asie est ce pareil?
Bref offrez nous d’autres plats de resistance!
salam (la paix) à tous les internautes du monde!
juloslmac, renseigne toi un peux plus sur le co2 avant de balancer des trucs pareil : on parle de co2 fossile, remis dans l’atmosphere par l’activité humaine.
Ton argument des plantes ne tiens pas la route car il s’agit de co2 qui est dans le cycle du carbone.
idem pour « l’homme qui respire et rejette du co2″ est tout aussi débile : ce co2 n’est pas fossile.
Cher DW,
C’est vous qui prétendez que ce n’est pas la même chose !!!
Personne ne connaît le devenir du CO2. Ce qu’on sait, c’est que lorsdqu’il augmente dans l’atmosphère, les plantes deviennent obèses, le phytoplancton prospère, les océans absorbent le CO2 et favorisent la précipitations des carbonates…
Ce sont les ignorants du GIEC qui prétendent des choses dont ils ignorent tout… ce ne sont que des futurologues inutiles !
On a bien du mal à prédire le temps qu’il fera demain et des pseudo-experts se mèlent de nous dire celui qu’il fera dans 100 ans !
Allons, restons sérieux. Je félicite juloslmac de sa pertinence.
C’est une analyse tres interessante,en effet en affirmant qu’INTERNET favorise la production des GES on aborde le probleme que partiellement car il faut faire le bilan global .Quel gain pourrait faire l’ humanité en utilisant le courriel à la place du courrier classique à savoir production de papier, transport par avion ou bateau, acheminement vers le destinataire..etc ? je pense que la réponse est évidenteet le plus important est de consommer INTERNET avec à la fois modération et efficience
Ces chiffres attirent notre attention sur la proportion économique et énergétique que prend le web. hélas, la majorité des consommations sont d’origine publicitaire (SPAMS) et en outre le développement est tel que la pollution venant de l’informatique et du web écrasera toutes les autres pollutions émises par l’homme. cela n’ empêche pas les politiques de taper sur l’automobile et sa libre circulation ni de faire la promotion du tout numérique sans réfléchir aux conséquences écologiques désastreuses de ce genre de programme. wait and see, dans 10 ans, on regrettera de n’avoir pas su juguler le phénomène à temps…