Commentaires sur : Chasse au gaspi dans la high-tech

Par : Catherine

Catherine — Sat, 05 Dec 2009 11:03:18 +0000

En général je n’aime pas être d’accord avec un anglais mais si comme eux nos chères têtes pensantes incorporaient directement un interrupteur sur les prises électriques???
D’une part cela permet de couper directement l’alimentation d’un poste télé ou autre. Mais d’autre part et si je me souviens bien de mes cours de physique et d’électricité, cela permet de ne pas alimenter la prise lorsqu’il n’y a rien de branché sur cette même prise et donc d’éviter ainsi que nos chères têtes blondes se prennent un coup de jus…
A méditer

0 0

Par : Fabienne

Fabienne — Tue, 17 Nov 2009 09:53:35 +0000

Au delà des économies à réaliser sur l’extinction des appareils en veille, c’est en effet beaucoup sur les économies de chauffage que pourra se faire la différence (qui représentent en moyenne 65% des dépenses énergétiques des foyers français). Mais d’un point de vue général, il est important de modifier nos comportements vers plus de sobriété énergétique, en prenant conscience de notre consommation et en agissant pour consommer moins et consommer mieux. Vous citez Google PowerMeter et la startup anglaise Alertme, il y a également des initiatives françaises dans ce domaine, et notamment celle de la start-up IJENKO. Je vous invite en particulier à lire le billet que nous avons fait sur la mesure de la consommation d’un iMac à la maison : http://www.ijenko.com/blog/
Cdlt,

0 0

Par : seb dasque

seb dasque — Sun, 15 Nov 2009 10:45:47 +0000

alors sachez que le lcd a une consommation linéaire (tous les pixels donnent 100% pour toutes les nuances).

le plasma est sinusoidal … (tous les pixels ne donnent pas 100%).

Donc inutile de calculer le plasma car de toutes façons il est variable.

Le plasma consomme à peine plus …

0 0

Par : Adrien

Adrien — Tue, 10 Nov 2009 01:10:52 +0000

Poweo pourrait surement baisser encore ses prix si il n’engager pas des commerciaux pour faire de la pub n’importe ou… surtout pour se vanter d’un système qui vient d’être critiqué dans les 30 messages précédents…

1 1

Par : Picard

Picard — Mon, 09 Nov 2009 14:33:55 +0000

Justin
La naïveté tient plutôt dans l’absorption des discours politiques basé sur la consommation et n’offrant que l’épouvantail de la décroissance.

Comme le dit justement Gaston, on ignore totalelemnt l’industrie.

Pire, on force la consommation, l’exemple de la TNT, c’est 1 megawatt pour 6 chaines pour 90% de la population, il en faudrait autant pour les 10% alors on la met sur le satellite qui couvre toute la france!.

un doublon…. a 6 megawatts!!… et plus avec les chaines TNT payantes.

Pour le gogo ecologiste, sa pompe obéit a la loi du service a materiel
perdu!.

La méconnaissance de la technologie et l’amalgame avec la stratégie technologique permet le maintien des dividendes.
Cette location s’applique aussi a l’état, ses services, la santé, d’où les couts des plateaux techniques.

Alors la promo « pub verte » au nom de « la veille » pour un équipement calculé éphémère c’est de l’ecolo « franchouillard »: sur ma consommation, pas sur le produit importé… croissance oblige!!.

Justin si diviser par 4 ou 5 la consommation d’équipement au niveau mondial est « ce genre de discours bon marché d’économie quasi inutile. » alors lance toi dans la politique….

0 0

Par : Kevin

Kevin — Mon, 09 Nov 2009 13:54:31 +0000

Je suis d’accord avec Julien, les économies d’énergies réalisés sont assez faibles et si on voulait vraiment s’attaquer aux problèmes écologique, il y a en effet des mesures beaucoup plus importantes à prendre.
Malgré tout je pense que bout à bout les économies de chacun peuvent faire la différence si nous sommes des millions à les faire. À ce sujet j’ai trouvé l’idée du site http://www.comment-economiser.fr/ très intéressante.

1 0