Les émissions de CO2 sont dues pour une bonne moitié à une consommation excessive d'énergie. Dont le prix ne cesse par ailleurs de grimper. De toutes parts, on nous incite à surveiller la consommation des énergies alors que de nouveaux équipements high-tech tentants et tendance apparaissent chaque jour.
Les équipements électriques de la maison consomment environ un tiers de l’énergie d’un ménage. L’électroménager (réfrigérateur, lave-linge…) et l’éclairage s’octroient la part du lion. En comparaison, téléviseur, lecteur médias, ordinateur et autres gizmos consomment beaucoup moins d’énergie pour fonctionner.
Problème : leur multiplication constante, conjuguée aux dispositifs de mise en veille automatique, dont ils sont presque tous pourvus, peuvent se révéler très gourmands.
Pister les points rouges
Même si les fabricants, notamment de téléviseurs, ont fait de remarquables efforts en ce domaine, si vous laissez tous vos appareils en veille, vous augmenterez sensiblement votre facture globale d’électricité (certaines TV ou imprimantes laser peuvent consommer jusqu’à 15 W en veille). Il convient donc de faire la chasse aux petites lumières rouges. Pour les équipements dont la mise en veille est difficilement désactivable ou que les fabricants n’ont pas jugé bon de pourvoir d’interrupteurs (exemples : certains disques durs, lecteurs DVD) , il existe une solution toute bête et peu onéreuse : les relier à un bloc multi-prises qui en sera lui, pourvu. Votre facture s’en verra allégée.
LCD ou plasma ?
Les deux principaux consommateurs d’énergie de nos loisirs high-tech sont la télévision et l’ordinateur. Chez les téléviseurs, plusieurs critères entrent en compte dans le calcul de leur consommation et du coût associé.
En premier lieu vient la diagonale de l’écran. Ensuite la technologie de l’appareil : LCD ou plasma. Examinons quatre produits. LCD 32 pouces : 110 W ; LCD 40 pouces : 140 W ; LCD 50 pouces : 180 W ; plasma 50 pouces : 400 W. Sur une utilisation quotidienne de 6 heures, le coût de revient annuel, sur une base de 0,12 euros par KWh, est respectivement de : 29, 37, 47 et 150 euros.
La règle est donc simple : plus un écran est grand et plus il consomme d’énergie. Quant au plasma, il se révèle plus cher à l’usage, même si on peut agir sur sa consommation électrique en abaissant sa luminosité. Les fabricants prennent là aussi le problème en main ; Panasonic annonce ainsi pour sa nouvelle gamme plasma NeoPDP une consommation électrique réduite… de 50 %, par rapport à sa gamme 2007. Les fabricants de LCD proposent également des modèles où le rétroéclairage varie en fonction de la luminosité de votre pièce.
Portable… et vert
Selon le type d’ordinateur, la consommation varie de façon gigantesque : un PC de bureau puissant permettant de jouer : 300 W ; un PC de bureau moyen de gamme dédié bureautique : 130 W et enfin un ordinateur portable bureautique et jeu : 60 W.
Sur une base d’utilisation de 6 heures par jour et avec un prix moyen de 0,12 euros du KWh, ces trois machines vous coûtent à l’année respectivement 79 euros, 34 euros et 16 euros. Privilégiez donc le portable qui vous fera en outre gagner de la place… Attention, ce calcul n’est valable que si vous éteignez totalement votre machine. Si vous la laissez tourner en veille sur les 18 heures restantes de la journée sans la débrancher totalement, les coûts annuels grimpent à 189 euros, 97 euros et 51 euros. Une bonne raison pour bien penser à éteindre vos appareils. N’oubliez pas non plus que les systèmes d’exploitation pour Mac ou PC proposent un mode économie d’énergie que vous pouvez activer.
Google dans la rue Watt
Jusqu’à présent, pour estimer la consommation de nos équipements, nous n’avions pas beaucoup de solutions. Acheter un Wattmètre (30 euros environ), petit appareil qui se branche entre la prise secteur et l’appareil à interroger. Un peu long et fastidieux. Qu’à cela ne tienne ! Le marché de l’économie d’énergie semble aujourd’hui suffisamment porteur pour que les géants du numérique s’y intéressent.
« Si on ne peut pas le mesurer, on ne peut pas l’améliorer » ; la phrase de Lord Kelvin, physicien anglais est ainsi mise en préambule du projet PowerMeter de Google.
Partant du postulat que nous consommons aujourd’hui l’énergie comme si nous faisions nos emplettes les yeux bandés, Google affirme que la visualisation sur son ordinateur de sa consommation électrique poste par poste, engendrera un gain global de 5 à 15 %.
Les britanniques peuvent dès à présent bénéficier de ce service en s’équipant d’un pack AlertMe Energy prêt à installer (Visuel ci-contre).
Un lecteur à fixer sur le compteur électrique de l’habitation, un concentrateur à brancher sur la connexion Web et le tableau de bord de votre consommation se trouve immédiatement accessible depuis n’importe que terminal, ordinateur ou smartphone à partir de la page d’accueil i-Google.
L’investissement avoisine les 150 euros pour la première année. Bientôt en France ?
Lisa Terzy
ce propos est assez vain si vous omettez ce qui est la cas ici, l’impact colossale des serveurs dédiés à l’internet mondial. IBM a présenté en 2008 une étude sur ses propres mainframes et data centers qui montrait la consommation, avec la nécessité de revenir à des formules de refroidissement à eau car il ne faut pas oublier aussi la consommation des unités de climatisation des salles, le tout doublé et redoublé en miroir y compris de la consommation électrique induite…. alors les quelques watts de votre tv… c’est vraiment anecdotique sauf pour noyer le poisson…
votre wattmètre est aussi efficace qu’une cuillère à café pour vider l’océan.
le stsytème existe aujourd’hui chez poweo : la poweo box !!!
Poweo pourrait surement baisser encore ses prix si il n’engager pas des commerciaux pour faire de la pub n’importe ou… surtout pour se vanter d’un système qui vient d’être critiqué dans les 30 messages précédents…
Arretez d’écrire des sottises concernant les rejets de CO2 et de culpabiliser les gens, dans un pays ou plus de 80% de l’énergie électrique est nucléaire,… le nucléaire ne rejette pas de CO2 !
Ceci dit ca n’empeche pas de faire attention a ca consommation pour ne pas exploser sa facture de fourniture d’électricité…. mais arretez avec vos fausses bonnes raisons!!!!!
En été et dans les pays chauds, tout ceci n’a pas lieu d’être contesté… toutefois, dès que la température extérieure devient suffisamment base pour que vous désiriez démarrer vôtre chauffage, éteindre les appareils plutôt que de les mettre en veille ne rime à rien si vous vous chauffez à autre chose que l’énergie solaire (surtout si cette autre chose est l’électricité). Les 5W de la veille de votre téléviseur… ils vont ou ? à moins d’avoir son téléviseur sur le balcon, les 5W restent dans la maison et contribuent au chauffage. Avec un thermostat d’ambiance, ce que vous dépensez dans les appareils électroménagers compense exactement l’énergie de chauffage utilisé !
Bien évidemment, en été la situation est bien différente, si en plus vous possédez une climatisation, la consommation de vos appareils en veille provoquent une surconsommation au niveau de la clim…
Dés que l’état et les mairies commence à y songer en eliminant le surplus d’eclairage publique et en eteignant la tour effeil, promis je le fais !
En attendant ceci ressemble plus à une démarche commercial qu’à un acte citoyen.
Juste une remarque concernant l’installation d’un bloc multiprises avec interrupteur : débrancher un appareil le plus souvent équipé d’une pile-batterie interne revient à faire fonctionner les mémoires (heure, date, chaînes, nom d’utisateur, …) sur cette pile. A la remise en route, la pile se recharchera et le bilan énergétique est négatif ! Sans compter que vous aurez peut-être perdu un tas d’informations importantes (en restant débranché trop longtemps, fonction de l’âge de la pile)
Ces conseils ne valent absolument rien en période hivernale.
En effet, toute calorie dissipée par appareils électroniques sont des calories en moins à fournir par le système de chauffage central.
Dans le cas d’un logement chauffé par des convecteurs électriques, le gain est rigoureusement nul. Dans les autres cas (gaz, pac, fuel), le gain est insignifiant.
Ceci est également valable pour les ampoules fluo-compactes dites à économie d’énergie et qui en réalité n’économise rien du tout car c’est en hiver que l’on s’éclaire le plus et aussi que l’on se chauffe.
Comme toujours on retombe sur des raisonnement fort simplistes, notamment le cas des ordinateur. En effet il ne suffit pas de consommer la simple consommation de l’appareil mais bien tout son cycle de vie. Un ordinateur portable a une durée de vie bien moindre qu’un ordinateur de bureau, des lors, pour avoir une véritable idée de l’impacte écologique de son utilisation il faudrait comparer l’impact carbone de la production des deux appareil et leur durée de vie moyenne en plus de leur simple consommation. Le simple fait qu’un portable utilise une batterie au lithium, hautement polluante et qui s’avère une ressource de plus en plus rare est un argument contre.
Bonjour,
Un seul détail me choque, la France produit 87% de son électricité avec le nucléaire qui ne produit pas de CO2 alors pourquoi nous parler d’économie d’énergie électrique?
Que les Allemands soient concernés, certainement avec leurs centrales thermiques mais pas les Français.
C’est pas encore trop grave de pollué avec des Plasma !
Moi perso je laisse souvent allumer mon plasma tout en jouant sur mon PC
La meilleur solution pour économiser de l’énergie et de l’argent et d’éviter de procrée sur tout pour les « pondeusses »
Je ne la gaspille pas. Je la paye!
j ai un plasma LG 2008 130cm quand je l éteint elle reste en veille avec le point rouge ok mais si je coupe l eterupteur de la multi prise il faut tout reprogrammer les chaines je vais pas m amuser a faire ca tout les jours
UN JE COMPTE MES SOUS,,,,CEUX QUI SONT NANTIS FONT _ILS VRAIMENT ATTENTION ????JE NE MET JAMAIS EN VEILLE,,,J’UTILISE,,MAIS NE GASPILLE PAS,,,PAS QUESTION AU MINIMA SOCIAUX,,,
LES PISCINES ,,DE PLUS EN PLUS,,,LES TELES ECRANS PLATS,,J’EN AI DEUX,JE CUISINE A L’ELECTRICITE,,M’ORGANISE A CUIRE,ET GARDE LE CHAUD DE LA PLAQUE,,,,LE RESTE QUESTION DE SENSIBILITE ET DE MOYENS,,,,,,,LES VILLES LUMIERES ON NE VOIT PLUS LES ETOILES,ETC ETC,,,,,,ASSEZ DE NOUS CULPABILISER,,,,,NOUS ,,CEUX DU REZ DE CHAUSSEE ,,,,
MON HUMBLE AVIS ,,DE CITOYENNE DEPUIS DES LUSTRES,,
interresant! Utiliser un appareil qui consomme, à brancher sur toutes les prises pour savoir ce qu’on consomme, pour consommer encore plus! j’adore! vive le marketing!
Désinformation mensonge et pub !
Reprenons ;
- le CO2, en France l’électricité est d’origine NUCLEAIRE, il n’y a pas de production de CO2 !
- c’est la fabrication en Chine par des centrales thermiques qui produit le CO2
Tout en conservant son niveau de vie, il faut donc réduire la production de la Chine, impossible ? non !
La « désinformation » de l’Ademe consiste a isoler la France de la terre :
« consommons moins polluons plus ».
Exemple la lampe basse consommation (BC): la soi disante nouveauté existe depuis 60 ans, équipe les bureaux : le tube «néon » est meilleur en consommation que la BC source Ademe !. Le lobby industriel a vendu la lampe BC en la promettant durable, aucune contrainte, avec seulement un an de vie, globalement vu son coût
en énergie, en matière, en recyclage qui n’est que déchet ultime a 50% du poids, globalement elle est plus polluante que l’incandescence.
Pire, sans protection elles se cassent dans les poubelles de récupération, libérant le mercure que l’Ademe faisait «recycler »…
Avec une réglette inusable (40 ans), en ne changeant que le tube, en protégeant l’ancienne avec l’emballage du nouveau, nos anciens faisaient de l’écolo sans le savoir, pas du business vert !.
Pour les plasmas, écrans plats et autres, les 2006 fleurissent déjà dans les rues ! Révolté les utilisateurs découvrent qu’ils n’ont acheté qu’une garantie de service a durée déterminé et a matériel perdu, une location cachée !.
Une arnaque, un gâchis vert organisé….
Mais les pollueurs, selon l’Ademe c’est bien entendu l’utilisateur qui laisse la
Veille.
Les jeunes (journaliste)devraient savoir qu’en 60 la lune n’a été accessible qu’avec la maîtrise de la fiabilité, le satellite explorer 1 après plus de 30 ans de service sort du système solaire et fonctionne encore.
Comprendre technologie et stratégie technologique
Ils faut 2 ans pour équiper la terre, la juste cadence de « l’innovation » et de la duré de vie du service… a 30 ans de vie d’un équipement qui serait le perdant, chercher le mobile…. sinon le gagnant serait vous et la terre ! !.